Achat local : les gouvernements doivent donner l’exemple

Depuis le début de la crise, on entend beaucoup parler d’achat local et de l’importance de valoriser les produits d’ici. À l’aube de la rentrée parlementaire à Québec et du discours du trône à Ottawa, cette volonté doit prendre forme concrètement. Comme on dit, les bottines des principaux donneurs d’ouvrage au pays, le gouvernement du Québec et du Canada, doivent suivre les babines!

Pour le moment, le message est pour le moins contradictoire. Pourquoi favoriser des entreprises établies ailleurs dans le monde lors de l’octroi de contrats publics alors que nous souhaitons collectivement nous sortir la tête de l’eau et qu’on se creuse la tête pour trouver des moyens en vue d’assurer notre vitalité économique?

Pensons par exemple à la règle du plus bas soumissionnaire qui plus d’une fois par le passé a démontré ses limites. Il est plus que temps de tenir compte de différents critères afin que les contribuables québécois, tout comme les entreprises d’ici, en aient davantage pour leur argent.

Les gouvernements se doivent maintenant de prêcher par l’exemple. Dotons-nous d’une véritable politique publique qui valorise l’achat local lors des appels d’offres des différents ministères et organismes ainsi que les établissements des réseaux de la santé et de l’éducation.

Partout dans le monde, on constate une montée du protectionnisme et une diminution globale de la demande mondiale. Certains pays comme les États-Unis choisissent de financer une partie de leurs innovations technologiques par leur ministère de la Défense, favorisant ainsi le développement de produits américains. D’autres pays mettent en place des politiques publiques en matière d’approvisionnement pour stimuler l’achat local et l’innovation manufacturière tout en respectant les règles associées au commerce international et les accords de libre-échange. Pourquoi ne pas en faire autant au Québec et au Canada?